Böhmermann Republik Deutschland

 

Wie konnte so ein großer Komponist in Vergessenheit geraten?

Bei Joseh Martin Kraus ist es noch weit verwunderlicher als bei Alberto Franchetti.

Die Langzeitstudien sind in vollem Gang

 A systematic review of autopsy findings in deaths after covid19 vaccination

McCullough

Ich bin gespannt, ob Montgomery irgendwann ins Kittchen kommt.

Merkelsch-Habecksches Subventionschaos

 

Energica

 

Wie konnte es so weit kommen? Wie ist es bloß möglich, dass die gesamte deutsche Industrie den Irrsinn schweigend mitmacht?? Es ist der Feigheit und dem Opportunismus der Manager und Industriekapitäne geschuldet, dass der harte Kern der AfD in die Zivilcouragelücke springen musste, die jene klaffen ließen. 

Sizilien

Auch unser "Oh, du Fröhliche" hat die Melodie eines unter sizilianischen Schiffern verbreiteten Marienliedes übernommen. Herder brachte sie nach Deutschland. So hieß es jedenfalls noch vor einigen Jahren. Aber inzwischen wird auch das in Zweifel gezogen.

Namen als Spuren der Siedlungsgeschichte

 

Bürger Held

 

Deutsche Staatsraison

 

Minimalstaat

Bündnis Deutschland

Apropos Hörner

Hörner müsste auch Bleistifte fabrizieren (mit guten ersetzbaren Radiergummis!) bzw. mit Kugelschreiber kombinierte Druckbleistifte. Bevor es Computer gab, war der Bleistift die einzige Möglichkeit, Fehler sauber zu korrigieren. Ich schreibe mein Tagebuch immer mit Bleistift. Fast alles schreibe ich mit Bleistift. Vor allem füge ich beim Lesen eines Buches meine Randbemerkungen immer mit einem Bleistift hinzu. Besonders für diese Marginalien ist ein Bleistift (mit Radiergummi) das Ideale.

Einstein sagte: "Mein Bleistift ist intelligenter als ich" (zitiert von Karl Popper in "Conjectures and Refutations".

Drift in medizinische Dystopien

Warum sind staatliche Schulen eigentlich so interessiert daran, die „sexuelle Verwirklichung“ unserer Kinder voranzutreiben?

Dahinter steckt eine Strategie: Ausgehend vom Freudomarxismus Wilhelm Reichs erklärte der an der Universität Oldenburg tätige Professor für Erziehungswissenschaft Hans-Jochen Gamm: „Wir brauchen die sexuelle Stimulierung der Schüler, um die sozialistische Umstrukturierung der Gesellschaft durchzuführen und den Autoritätsgehorsam einschließlich der Kindesliebe zu den Eltern gründlich zu beseitigen.“,  meint Benjamin Kaiser in seinem (bei Amazon verbotenen) Buch „Kulturmarxismus“, das hier erhältlich ist.

Aber der freudomarxistische Dreck von Wilhelm Reich ist nur ein zusätzlicher Exzess vor allem deutscher Linker. Ein Pendant ex negativo der deutschen Prüderie. Der sexuelle Totalitarismus hat uns jedoch alle erfasst, seit es die Antibabypille gibt. Das war damals wie ein Kometeneinschlag, diese Sexualisierung des Alltags, als auf dem Titelbild des stern plötzlich nackte Brüste auftauchten. Mir war das Geschwafel von der Befreiung von Anfang an unheimlich, weil ich instinktiv witterte, dass die Sexualität zu einem neuen Herrschaftsinstrument werden würde (unabhängig von Reich und Amendt). Es war, als sei plötzlich eine neue Droghe entdeckt, legalisiert und verteilt worden. 

Groteskerweise wurde Abtreibung erst richtig durch die Pille befeuert. Und Jungfräulichkeit wurde wie generell die Vergangenheit verhöhnt. Ebenfalls unabhängig von Reich. Ich fürchte, auch ohne diese extrem bekloppten Reichianer hätten wir sehr ähnliche Probleme. Die Sexuologen gehören generell - wie Ernährungswissenschaftler, Allergologen, Psychiater und Homöopathen - zu den unwissenschaftlichsten Teilbereichen der Medizin, die immer zur Hälfte die Märchen nachplappern, die ihre Patienten oder inkompetente Journalisten in die Welt gesetzt hatten und zur anderen Hälfte selber den Patienten und potentiellen Patienten gerne ein X für ein U vormachen (inzwischen muss man zu dieser zweiten Hälfte der pseudowissenschaftlichen Sparte leider sogar die Virologen hinzurechnen. Besonders unangenehm ist, dass von Hirschhausen, der 2014 noch einen klugen Essay über den Semmelweis-Reflex veröffentlicht hatte, 6 Jahre später selber zu denen gehörte, die mit gnadenloser Hybris in die Fußstapfen derer trat, die einst den armen Semmelweiß fertig machten und selbst heute noch, nachdem die RKI-Leaks für jedermann einsehbar sind, bei diesem schmutzigen Geschäft weiter macht). 

Nichtsdestoweniger handelt es sich insgesamt um einen bedrohlichen Linksdrall, um Totalitarismus und um Aktivisten, die ihre, die Seele von Kindern vergewaltigende, Agenda gnadenlos durchsetzen.

Es ist eine Mischung aus Verblendung, Dummheit und Absicht, die dabei ihre Wirkung entfaltet. Und in einem Land, dessen Bevölkerung zu verkrampft, grimmig, erschöpft und besessen ist, um freimütig sein zu können, ist dieser Albtraum in besonderem Maße die Hölle auf Erden. Denn die Verrechtlichung von Ideologien, die zu einer Delegierung an staatliche Behörden führt, ist ein Grundübel des deutschen Staatswesens.

Das war in den 70-er Jahren an der Praxis des Berufsverbots zu beobachten. Auch in Dänemark war es damals schwierig als Kommunist Lehrer zu sein. Aber in Dänemark waren es die Elternbeiräte, die den Kommunisten das Handwerk legten. So gehört sich das in einem demokratischen Land. In Deutschland wurde der Antikommunismus verrechtlicht, der zwielichtige Verfassungsschutz wurde damit befasst, und ein Heer von Spitzeln wurde von der Leine gelassen, die die Privatsphäre von Beamten unter die Lupe nahmen. Sie wurden bei Demonstrationen fotografiert, ihre Briefe wurden heimlich geöffnet und gelesen, ihre Wohnungen verwanzt. Praktiken, die eines freiheitlichen Landes unwürdig sind. Und das, während man die DDR derselben Praktiken wegen anprangerte.

Die Lufthoheit über die Kinderbetten den Eltern wegzunehmen, ist an sich schon ein staatliches Verbrechen (abgesehen von Fällen der Verwahrlosung, in denen die Eltern nicht mehr in der Lage sind das Kindeswohl zu gewährleisten). Wenn heute Kinder nicht nur indoktriniert werden (übrigens auch seitens Umweltschutzvereinen wie BUND, wo kinderlose Frauen die Kinder anderer Leute indoktrinieren, damit diese - so eine dieser Gouvernanten - "ihren Eltern dann beibringen können, was sie von uns gelernt haben": die ganze Griene Soß. Genauso wurde das bei der Hitlerjugend auch projektiert. Und vorher bei Savonarola.), sondern auch noch durch Sexualisierung gefügig gemacht werden, dann ist das die Hölle auf Erden. Bereits vor 50 Jahren, kurz nach 69 fing es an, dass Kindern durch sogenannte Schülermitverwaltungen und andere Bewusstseins"förderungen" ihre Kindheit geraubt wurde. Heute wird sie regelrecht vergiftet und abgetötet.

Kentler war einer der Botschafter Satans in der Hölle auf Erden.

Die Welt steht auf dem Kopf

 

 

Habeck hat schon über 800 Strafanzeigen wegen Beleidigungen veranlasst.

 

Mehr Heuchelei und Falschheit geht wohl nicht. Dieser pathetische Schauspieler übertrifft sogar noch Merkel.

Vosgerau muss geholfen werden.

Mehr Sexismus wagen!

Und zwar sehr viel mehr als René Zeyer. Es ist unerträglich, wie in Deutschland lauter Weiberstimmen zu hören sind, sobald man ein Radio oder einen Fernsehgerät einschaltet. Lauter wichtigtuerische, überhebliche, inkompetente Weiber und dazwischen ein paar liebedienerische Waschlappen vom Schlage eines Johannes B. Kerner. Wahre Qualität findet man nur in Medien, in denen die Frauen in der Minderheit sind und als fleißige Zuarbeiterinnen und Vermittlerinnen wertvolle Dienste leisten. Es ist nicht zu ändern. Die Frauen haben ihre Chance gehabt, aber sie haben sich als ungeeignet erwiesen. Und je ungeeigneter sie sind, desto größenwahnsinniger sind sie und desto überzeugter sind sie, am weiblichen Wesen werde einst noch die Welt genesen (gleichzeitig sind sie Kriegstreiberinnen - wobei die Betonung auf -innen liegt -, denn wie alle Schwächlinge müssen sie durch besondere Härte der Welt vorgaukeln, sie seien stark bzw. "tough". Man braucht sich nur die lüsterne Gnadenlosigkeit anzusehen, mit der Verkehrspolizistinnen Strafzettel verteilen. Nicht die im TV, sondern die auf der Straße. 

Ausbaden müssen es dann die Männer, denn dass Männer die besseren Soldaten sind, gesteht Madame immerhin gerne ein, wenn auch mit selbstgefälliger Herablassung).

Die Misere fing an mit "Mein Bauch gehört mir". Schon vor über 50 Jahren antwortete ich, nein, dein Bauch gehört nicht nur dir. Er gehört schon bevor du schwanger wirst, nicht nur dir, sondern auch deinem Kind und dem Vater deines Kindes (und ein bisschen sogar der Gesellschaft und Volksgemeinschaft, der du angehörst; denn von der Haltung gegenüber diesen Bäuchen hängt zu viel für die ganze Gesellschaft ab, um die diesbezügliche Gesetzgebung den Frauen zu überlassen, die mit ihren süßen, weinerlichen Stimmen ohnehin via Gedöns zu viel Einfluss ausüben. Ist das jetzt Nazi-Sexismus? Seis drum, so viel Nazi muss dann eben sein, im Namen der Menschlichkeit und Vernunft. Dass die Abtreibungen erst so richtig in Fahrt kamen, als die Antibabypille zum Massenprodukt wurde, ist eine Schande, die Ihr Frauen nicht wieder loswerdet. Eure Selbstgerechtigkeit und Selbstgefälligkeit wird nur noch durch die der Juden übertroffen.

Weber und von der Leine sind eine Schande für Deutschland

Habeck und Merzel sind es auch. Genauer gesagt ist Deutschland seit, sagen wir 2014, eine Schande für Deutschland.

Pieter Brueghel 1565

 

Immer wieder so, als wäre man vor sehr langer Zeit selbst dabei gewesen. So grundvertraut. Man meint, die Luft zu spüren, obwohl es, gerade im Hintergrund, eine Phantasielandschaft ist - und der Vogel so ungewöhnlich. 

Das Bild fängt etwas - gemessen an der Lebensspanne eines Menschen - Ewiges im germanischen Norden ein. Freude am Schnee, Spiel auf dem Eis, steile Dächer über mollige Wärme gewährleistenden Häusern, die liebevolle Begleitung der Hunde. Spartanische Genügsamkeit. All dies ist uns vertraut und teuer und weckt freudige Gedanken, wenn Hollywood unser Unbewusstes nicht völlig kolonisiert hat. Der merkwürdige Vogel verstärkt sogar noch den Eindruck von Ewigkeit, weil er wie ein zurückhaltender Hinweis wirkt, dass all dies schon galt, als es noch einen Vogel gab, den wir nicht kennen.

Großer Grüner Bruder

 

 

Die Hermenau ist nicht mit Gold aufzuwiegen.

 Aufgrund der üblen verbalen Ausfälle Böhmermanns gegen Erdogan trieb die damalige Opposition, federführend die Grünen, die erfolgreiche Streichung des Majestätsbeleidigungs-Paragrafen voran, damit „ihr“ Böhmi nicht juristisch belangt werden kann. 

Jetzt, als Machthaber, führen die selben Leute den Tatbestand der Majestätsbeleidigung durch die Hintertür wieder ein, indem sie ihr Amt missbrauchen, um die Staatsgewalt loszuschicken, weil sie es nicht ertragen, dass ein kleiner Fritz oder ein unbedeutendes Lieschen auf Social Media ihre Schrottpolitik mit vergleichsweise milden Schimpfworten kommentiert oder sie sich falsch zitiert fühlen wie Annalenchen Baerbock. 

Auf Social Media wohlgemerkt, wo bei den betreffenden Leuten ein paar hundert Leute mitlasen, während Böhmermann ein Millionenpublikum hat und von unseren abgepressten Zwangsgebühren wie ein kleiner König bezahlt wird. 

Um Böhmermann leicht abzuwandeln: „Grüne Macht stinkt schlimm nach Döner, selbst ein Schweinefurz riecht schöner … "

Es gibt wahrlich nicht nur einen Schwachkopf in Deutschland

 Die klugen Köpfe hingegen, die sich trauen, ihre Gedanken öffentlich machen, die kann man an Fingern und Zehen abzählen. Wir wollen optimistisch sein und die Finger und Zehen der Verwandtschaft mit hinzunehmen. Aber mehr sind es nicht. Wandert aus, solange Ihr noch nicht zu alt seid, um in einem anderen Land Wurzeln zu schlagen! Das Problem ist die seelische Unreife der Deutschen. Steifheit geht einher mit Verwahrlosung. Die Weiber in den evangelischen Gemeinden sind am schlimmsten. Die Weltfremdheit der Deutschen, die Unfähigkeit, vor lauter Paragraphen und "Expertenmeinungen" die Realität noch zu sehen, die Neigung bei jedem Problem, statt ohne Ächtung eine politische Entscheidung herbeizuführen eine technische Lösung zu suchen, die den Kampf gegen politische Gegner verrechtlicht und entdemokratisiert (i.e. missliebige Ansichten durch Parteiverbot verstummen zu lassen), die Neigung Andersdenkende zu verunglimpfen (vor 50 Jahren die Linken, heute die Rechten), die Unfähigkeit politische Gegner zu respektieren (so wie Gauweiler und Gysi einander respektieren) und die Unfähigkeit, Ungewissheit auszuhalten sind typisch für die Deutschen Deutschlands (Österreicher und Schweizer sind freimütiger). Das wird noch lange so bleiben. Ich dachte vor 20 Jahren, nachdem die Linke endlich salonfähig geworden war, es sei nur noch eine Frage der Zeit, bis auch eine Rechte, die kein Blatt vor den Mund zu nehmen braucht, ebenfalls wieder salonfähig sein wird. Aber ich habe mich geirrt. In Deutschland bekennt man sich bekennerisch zur Toleranz (mit düster drohendem Unterton), aber gelebte Toleranz wird nur gegenüber Ethnien zelebriert, die nicht die Absicht haben, Deutsche zu tolerieren. Es ist eine Art pervertiertes, aus dem Ruder gelaufenes Christentum, ein überheblicher Turbokäßmannismus.

 Rette sich wer kann! Solange er noch kann!!

Knef mir!

 

Die Schwachkopf-Affäre

Habeck läuft in seiner Selbstüberschätzung irgendwie aus dem Ruder. Als grüner Kanzlerkandidat veranlasst er durch Strafanzeigen Hausdurchsuchungen bei einfachen Bürgern und fällt dann auch noch verbal über einzelne unbekannte Bürger her, die keine Chance* haben sich zu wehren. Friedrich Merz bezeichnete Habecks Heizungsgesetz bei Maibrit Illner kürzlich als „schwachsinnig“.

Habeck, Robert, ist kein Wirtschaftsfachmann und blamiert sich immer wieder bis auf die Knochen. Wenn ein Wirtschaftsminister das Insolvenzrecht als einen integraler Bestandteil des Wirtschaftsrechts in katastrophaler Weise verkennt, ist das nicht nur peinlich, sondern auch für das Land, in dem er kommandieren will, gefährlich. Ein Wirtschaftsbetrieb, der insolvent ist, erfüllt seine Steuerverpflichtungen nicht mehr, kehrt die Löhne und Gehälter für seine Mitarbeiter nicht  mehr aus,  bedient seine Bankkredite nicht mehr, stellt die Mietzahlungen ein und so weiter und so fort. Habeck Rechtfertigung, das ist dann noch keine Insolvenz…. Ist Legende. Warum? weil die Ausführungen von Habeck zum Beispiel bei Sandra Maischberger, ganz objektiv etwas „schwachsinnig“ erschienen, ebenso wie sein Wärmepumpengesetz, das deshalb krachend gescheitert ist, bzw bis zur Unkenntlichkeit nachgebessert werden musste. 

Habeck mit seiner unerträglichen Kreidestimme seiert sich so durch das, was er als Wirtschaft „fühlt“ und was sich immer wie gerade angelesen anhört, hindurch, in höchst umständlicher und belehrender und in Wahrheit aggressiver Form.

Hier wunderbar zu sehen bei Maibritt Illner im Gespräch mit Friedrich Merz. In Minute 45 bezeichnet Merz das Vorhaben von Habeck als „schwachsinniges“ Heizungsgesetz.

Habeck hat beschlossen, wie er sagt, sich nicht beleidigen zu lassen, das ist gut, aber was eine Beleidigung ist, das zu definieren, dazu fehlt ihm offenbar der juristische Sachverstand und auch das im Falle eines Politikers angebrachte Feingefühl. Er scheint von dem Gedanken beseelt zu sein, dass er mit seinem Dienstwagen überall Vorfahrt hat. Und dass er Sonderrechte beanspruchen kann.

Justitia hatte entschieden, dass die AfD-Vorsitzende Alice Weidel „Nazi-Schlampe“ genannt werden darf. Darf man danach Habeck also „Nazi-Schlampe“ nennen? Würde er sich davon beleidigt fühlen? Wäre sein Beleidigungsgefühl wahnhaft oder träfe es irgendeinen Kern?

„Schwachkopf“ ist per se als Verbalinjurie im Zweifel keine Beleidigung, sondern fällt in den Rahmen eines sozial adäquaten Verhaltens, wie es sich in der Realität heute darstellt. Skandalöser als die Strafanzeige eines Robert Habeck ist die Eilfertigkeit der Strafverfolgungsbehörden, die das Legalitätsprinzip in sogenannten (Rechtsstaats)„Aktionstagen“ ausleben und dies in einer Rechtswirklichkeit, wo nicht mehr die staatlichen Verfolgungsbehörden das Monopol der Judikatur ausüben, sondern Petz– und Hetzvereine mit entsprechendem Personal in der Strafjustiz mitmischen.

Jetzt setzt Habeck noch eins drauf, er hat gemerkt, dass das Ding für ihn nur mittelgut ausgeht und sagt, seine Strafanzeige sei ja gar nicht relevant für die Hausdurchsuchung bei dem „Täter“ gewesen, sondern nur der „Auslöser“ gewesen**. Dazu muss wohl festgestellt werden, dass eine Hausdurchsuchung anlässlich der Vokabel „Schwachkopf“ ziemlich außerhalb aller Normen liegt. Und eine nachträgliche und nachtretende Rechtfertigung des Habeck, man hätte nun bei dem armen Mann, irgendwelche „rassistischen“ oder „antisemitischen“ Tendenzen*** gefunden, eine Behauptung, die eine zusätzliche hoheitliche Belastung gegenüber einem unbekannten Menschen ist, deutet stark darauf hin, dass das Judiz des Ober-Grünen schwach ausgeprägt zu sein scheint.

Wo bleibt die Unschuldsvermutung und wo bleibt die Fürsorge eines Regierenden für seine Bürger? Und wieso erdreistet sich ein Minister aus einem laufenden Verfahren gegen eine andere Person öffentlich herum zu plaudern, um sich selbst aus der Affäre zu ziehen? Woher weiß Habeck eigentlich, ob und welche „antisemitischen“ und „rassistischen“ Bemerkungen es genau gegeben hat, und wie oft hat Habeck unter seinen hunderten Strafanzeigen schon solche Entgleisungen hingelegt?

Friedrich Merz bezeichnete unlängst in einer Sendung bei Maibrit Illner das Heizgesetz von Habeck als „schwachsinnig“. Übrigens  wohl ziemlich zu Recht. Das Adjektiv „schwachsinnig“ ist deutlich schärfer und gewichtiger als die umgangssprachliche Vokabel „Schwachkopf“, die im konkreten Fall  auch noch ganz offenkundig satirisch gemeint war. Im politischen Leben, ständige Rechtsprechung, darf es gern etwas prononcierter sein und das gilt auch vom einfachen Volk gegenüber den Politikern.

Eine „Majestät“ Habeck ist in der Verfassung nicht vorgesehen. Ein“Vizekanzler“ übrigens auch nicht.

Das urgrüne Urgestein, das quasi zum Gencode der heutigen Grünenpartei geworden ist, Ex-Bundesaußenminister Joschka Fischer beschimpfte ein anderes Mitglied des deutschen Bundestages bekanntlich als „Arschloch“. Justitia schaute milde zu. Jedenfalls sind die Grünen in besonderer Weise schnell bei der Hand politische Gegner massiv in Mitleidenschaft zu ziehen. Luise Neubauer beschimpfte Donald Trump kürzlich auf X als „Faschist“. Das ist eine für die Grünen typische „Verbalinjurie“, mit der der politische Gegner überschüttet wird. Das ist die Messlatte.

Und da schließt sich der Kreis zum Schwachkopf-Fall. „Schwachkopf“ ist  nicht einmal eine strafrechtliche Petitesse und trotzdem holt Habeck den Rassismus-und Antisemitismushammer gegen den armen Rentner heraus, der erkennbar einen Scherz gemacht hat, mit null Reichweite. Der Fall gibt Anlass Habeck etwas realistischer zu sehen als er gemeinhin gesehen wird. Das ist ein demokratiegefährdendes Verhalten eines Ministers. Und was meint die grüne Partei eigentlich mit ihrem neuen Lieblingswort „Freiheit“?    Bettina Röhl

*Der größere Skandal im kleineren besteht darin, dass es 1. immens teuer ist, sich gegen Anschuldigungen dieser Art zu verteidigen, weil man spezialisierte Anwälte braucht (und anders als in Italien kommt es in Deutschland offenbar nie vor, dass ein Rechtsanwalt aus Idealismus für eine Causa, die ihm am Herzen liegt, gratis seinen Beistand zur Verfügung zu stellen. Woran liegt das eigentlich? Ist es verboten? Ist es freiwillige deutsche Charakterlosigkeit?). Hinzu kommt, dass man auf den Verfahrenskosten sitzen bleibt, wenn man verliert. Vosgerau ist bei seinem heroischen Eintritt für die Wahrheit so sehr in Bedrängnis, dass er um Unterstützung bittet. Und das, obwohl er ja selber ein Jurist ist. Und 2. werden die Anwälte, die Habeck vertreten, vom deutschen Steuerzahler bezahlt, der auch die Kosten des Verfahrens übernimmt, falls Habeck eine Schlappe erlebt.

**Wenn Habeck einen Krümel Anstand besäé, würde er sich bei dem armen Mann entschuldigen.

***Vermutlich eine unhaltbare Verleumdung wie bei Bhakdi. Wer keine Argumente hat, benutzt inzwischen immer die  Holzhammermethode, seinen Gegner als Nazi oder Antisemiten zu verleumden. Und das in einer Situation, in der nicht einmal die "Antisemitismusexperten" zwischen berechtigter Kritik am Judentum und Antisemitismus unterscheiden können, da sie inzwischen zu einer Art Pseudolauterkeits-Sekte geworden sind, die sich moralisch aufplustern und Behauptungen aufstellen, die die wenigsten in der Lage sind zu überprüfen. Hier hat sich eine Art atheistischer Klerus gebildet, der alle kritischen Zeitgenossen einschüchtern will (und dank Koryphäen wie Böhmermann und Habeck und natürlich Faeser jetzt auch soll). Ich habe 5 Jahre als Lektor für einen jüdischen Verlag gearbeitet und verstehe etwas von diesem sektiererischen Metier, dass sich je inkompetenter es ist, umso mehr wichtig macht und die Shoah dazu missbraucht, die eigenen politische Agenda zu verzieren und durchzusetzen.

 „Immerhin hat das den Staat zur Hölle gemacht, dass ihn der Mensch zu seinem Himmel machen wollte.“ (Hölderlin, Hyperion I,1)

Ähnlich geht es uns mit den Kulturmarxisten, die uns eine bessere, lebenswertere, tolerante, bunte und vielfältige Welt auf Erden versprachen:

- KI durchforstet das Internet automatisiert nach „Meinungsverbrechen“ und bereitet die Anzeigen vor.

- Dienstleister reichen für Regierungsmitglieder kostenlos Anzeigen gegen Kritiker ein

- Verfassungsschutz beobachtet inzwischen knapp eine halbe Million Bürger

- Alleine Wirtschaftsminister Habeck stellte über 800 Strafanträge gegen Andersdenkende

- Wegen Bagatellen wie #Schwachkopf erfolgen Hausdurchsuchungen

Borderline Republik Deutschland

Es wird wohl eine Burnout Republik Deutschland werden. 

Merz als Hampelmann von Larry Fink & Selenskij will zum revanchistischen Kanzler eines pseudopazifistischen, plötzlich lüstern revanchistischen Deutschlands werden.

Fink arbeitete als Trader bei der Investmentbank First Boston, bei der er durch falsche Zinsvorhersagen einen Verlust von 100 Millionen US-Dollar verursachte und sich so seinen Ruf als Trader ruinierte.^[3] Er gilt als einer der Erfinder von Collateralized Mortgage Obligations (CMOs).^[4] Ende der 1980er Jahre wurde Fink von einer Private-Equity-Gesellschaft (Blackstone) für den Aufbau des Anleihengeschäfts engagiert.^[3][4] 1988 war er Mitgründer des Unternehmens BlackRock, dessen Vorsitzender er seit 1998 ist. 

Also er wurde rekrutiert, nachdem er sein Versagen bewiesen hatte. Das legt die Verschwörungstheorie nahe, dass er eine Marionette anderer, noch sehr viel mächtigerer Figuren ist. Und der kleine Mann in meinem Ohr sagt mir, dass es Leute sind, die gegenüber Deutschland nichts Gutes im Schilde führen.

Lachkopf

Traumland in Trance

 

Das NS-Trauma - was hat die Shoah mit uns gemacht? Als Gäste im Studio Hess, Mengele und Eichmann. (mit Albert Speer in der Rolle des Heribert Prantl)

Analogie ist Analogie.

Täterin Faeser

Angst vor Trump, statt vor Habeck 

(Ich habe 10 Jahre lang Untermieter aus verschiedensten Ländern dieser Erde gehabt - zum Teil Erasmusstipendiaten des EUI, das sind übrigens meist Streber, die nicht zu den hellsten Kerzen gehören - und in der Küche mit ihnen Gespräche geführt, aber diesen Grad politischer Verblödung habe ich nur bei Deutschen erlebt. Es hat schon seine Gründe, wenn ich - anders als Köppel - bezweifle, dass sich Deutschland je wieder von der geistigen Umnachtung erholen wird, in die es zuerst mit Joschka Fischer und dann mit Merkel schlitterte. Deutschland und Europa reißen einander gegenseitig in den Abgrund, wenn es so weiter geht. Deswegen ist es von unschätzbarem Wert, dass Krah sich schon nach ganz neuen Allianzen umschaut. Es wäre alles nicht so schlimm, wenn die Deutschen nicht in ihrem eigenen Land am meisten vom Bevölkerungsschwund betroffen wären. Aber sie werden zu einer Minderheit im eigenen Land werden, und sie werden von anderen Ethnien benachteiligt werden und mit Missachtung, ja Verachtung behandelt werden und sich einreden, es geschähe ihnen recht)

 

Scholz + Merz = Schmerz

 

Maische

Es ist eine stumpfsinnige Taktlosigkeit, Trumps Reaktion als Eitelkeit zu bezeichnen. Dass sich ein deutscher Diplomat so undiplomatisch und debil ausdrückt, ist rufschädigend für unser Land. Maischbergers blödsinnige Reaktion war zu erwarten. Was Trump sagte, ist schlicht und einfach eine Selbstverständlichkeit. Dem Herrn Astor wurde in Deutschland wenigstens eine Zigarettenmarke gewidmet. Wobei die deutsche Geschichtsdemenz dazu geführt hat, dass kein Mensch mehr weiß, dass zwischen dem Waldorf-Astoria, den Waldorf-Schulen, dem Waldorf-Salat und den Astorzigaretten ein Zusammenhang besteht. Die Familie Astor stammte übrigens ursprünglich aus Italien, Chiavenna am Comer See; astore ist das italienische Wort für Habicht. Die Astores waren Waldenser, und die wurden damals in Chiavenna, dass zum französisch-italienischen Herzogtum Savoyen gehörte, politisch verfolgt und flüchteten als Protestanten daher in die Gegend von Heidelberg nach Walldorf. Dort gibt es immer noch das Astor-Haus. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit! Aber eben nicht in Deutschland, dem Weltmeister der Selbstbepissung und des Antinationalismus; folgerichtig erinnert man sich in Kallstadt nicht an die Familie Trump.

Gottes Mühlen mahlen langsam

 

Lebenshilfe für Realisten

Wo Lichtenberg nicht mehr reicht

 Giacomo Leopardi

Es ist Absicht

Mit Meloni und Berlusconi unmöglich. Merz wird keinen Finger krumm machen, um dieser verbrecherischen Drift entgegenzuwirken. Er ist viel zu sehr damit beschäftigt, Hitler zu besiegen.

Reductio ad Hitlerum 

Organisierter kann Verbrechen gar nicht sein.

Unbedingt anhören!!

In Stuttgart steht Michael Ballweg, IT-Unternehmer und Organisator von Corona-Demonstrationen, vor dem Landgericht. Er hat ein Dreivierteljahr in Untersuchungshaft gesessen. Ihm wird versuchte Steuerhinterziehung, vollendete Steuerhinterziehung sowie versuchter Betrug in 9450 Fällen vorgeworfen. Die nervöse Staatsanwaltschaft und Beamte, die nicht mehr ohne Rechtsanwalt vor Gericht aussagen, sorgten für erhebliches Aufsehen. Zusätzlich kam in dieser Woche heraus, dass Michael Ballweg mit seinen Spenden keinerlei Gewinn gemacht hatte. Der Vorwurf der Steuerhinterziehung wäre damit hinfällig.

Warum ein großer Prozess mit vielen Zeugen dennoch veranstaltet wird – darüber reden wir mit Stefan Homburg. Er ist Professor für Öffentliche Finanzen und war Direktor des Institutes für Öffentliche Finanzen der Leibniz Universität Hannover. Heute betreibt er den Youtube-Kanal „Homburgs Hintergrund“ und ist auf X aktiv. 

 

 Es ist fast zu schön, um wahr zu sein. Die machen wirklich bis zum bitteren Ende alles falsch, was man falsch machen kann. Hoffentlich merkt es auch der deutsche Michel. Wenn er es diesmal auch nicht merkt (und Homburg geht jetzt schon davon aus, dass er es nicht merken wird), ist er endgültig gestorben für mich. Mein Patriotismus wird sich dann nur noch auf die Jahrtausende vor - sagen wir 1939, oder 1932 oder 1919 oder 1827 - beschränken bzw. auf ein paar Episoden während dieser Jahrtausende.

 Abstempelungen, Etiketten und Framing

Verunglückt

 

Der Ritter, den es nicht gab

"Haltet den Dieb!!"

Der Strafantrag, der zu dieser stürmischen Morgenvisite führte, soll laut NIUS von Habeck persönlich ausgegangen sein. Mit anderen Worten: Es ist zwar unübersehbar, dass Leute wie Merz und Habeck nicht ganz dicht sind, aber wenn man diesen Gedanken öffentlich macht, oder auch nur weiterverbreitet, muss man mit Unannehmlichkeiten rechnen, obwohl man nichts tut, das illegal ist. 

Faeser hat ja ausdrücklich ihre Absicht kundgetan, der Delegitimierung des Staates auch unterhalb der Strafbarkeitsschwelle entgegenwirken zu wollen. Offenbar nicht nur vermittels Appellen, sondern auch durch Einschüchterung und Konfiszierung des zentralen Kommunikationsinstruments unserer Zeit. Eine Prise fränkischer Deppertheit hat wohl auch mitgespielt bei diesem richterlichen Übereifer, vermute ich. Man braucht nur die Main Post aufzuschlagen, um sie entsetzt wieder zuzuschlagen, wenn man einen Eindruck von dieser Deppertheit bekommen möchte, die schon vor 50 Jahren unerträglich war und an der sich außer dem Vorzeichen, das heute links ist und damals rechts war, nichts geändert hat. 

Dass das Haus des von Habeck Beschuldigten gestürmt wurde, ist eine Lüge. Auch dass es 6 Polizisten gewesen sein sollen, ist eine Lüge, es waren nur 2 freundliche Kriminalbeamte, ein Mann und eine Frau, denen ihr Auftrag peinlich war und die daher sehr rücksichtsvoll in die Tat umsetzten, was ihnen aufgetragen worden war. Sie nahmen nur ein Tablet mit, weil der behinderte Rentner, der ein behindertes Kind hat, auf Telefon und Computer angewiesen ist. Insofern ist auch die Behauptung, das Kind des Herrn in Schweinfurt sei "bis heute verstört" unglaubwürdig. Aber auch wenn man zu früher Morgenstunde aus dem Bett geklingelt wird und dann eine Hausdurchsuchung durch 2 Polizisten erfolgt, braucht man ein gelassenes Gemüt, um dieses, angesichts des belanglosen Anlasses, nur als Stumpfsinn zu bezeichnende Prozedere gleichmütig zu ertragen. Wenn einem dann auch noch der Computer weggenommen wird, viel Geduld und Frohmut, um dieses willkürliche Eindringen in die Privatspähre auszuhalten. Focus berichtete

Abgesehen davon handelt es sich bei dem, was Faeser und Habeck sich anmaßen, um eine ästhetische Zumutung, insofern man die Bestrafung von Majestätsbeleidigung bei Persönlichkeiten wie Pietro Leopoldo oder seiner Mutter Kaiserin Maria Theresia oder Lorenzo il Magnifico oder Bismarck oder Gloria von Thurn und Taxis oder bei Leopold III. Friedrich Franz einsehen kann, denn das sind würdevolle Personen mit guter Erziehung und guten Manieren. Aber doch nicht bei würdelosen Gestalten wie Faeser und Habeck!!

Anzeigeobersturmbannhauptmeister mit Stern und Schulterband 

Ich wage es nicht zu hoffen, aber da die 20-jährigen von heute glasklar zu sehen scheinen, was ihnen Leute wie Habeck und Merzel einbrocken wollen, besteht eine gewisse Möglichkeit, bei den Wahlen am 23. Februar denen, die zu allem fähig, aber zu nichts nütze sind, doch endlich einmal einen Denkzettel zu verpassen, den sie nicht vergessen. Das Problem dabei ist nur, dass es - dank Pille und Abtreibung - nur noch sehr wenige junge Leute in Deutschland gibt und nicht für eine veritable Jugendbewegung reichen.

Wir müssen jetzt alles tun, damit Weidel Kanzlerin wird, egal, was dann kommt. So wie bisher darf es nicht weitergehen. Besser ein unregierbares Deutschland als ein Deutschland, das von diesen widerwärtigen Halunken regiert wird. Ich bezweifle, dass sich Deutschland je von Merkel wird erholen können, aber ich hoffe, dass wenigstens ein paar Hauptschuldige irgendwann in Handschellen abgeführt werden.

 Die arme Weidel kann einem leid tun. Ich wünsche mir zwar, dass sie Bundeskanzlerin wird, aber ihr wünsche ich es nicht.

Am 23. Februar wird wohl die Ampel 2.0 beginnen, mit Merz als Scholz 2.0 + Taurus. Die Deutschen fühlen sich als mutige Konterrevolutionäre, wenn sie nach Jahrzehnten statt SPD oder FDP die CDU wählen. Und nebenbei haben sie anscheinend Sehnsucht, endlich mal wieder bombardiert zu werden, diesmal "auf der richtigen Seite der Geschichte", in Wirklchkeit auch diesmal auf der falschen. Undankbar gegenüber Ungarn, undankbar auch gegenüber Gorbatschow. und in hündischer Ergebenheit gegenüber Gestalten wie Grütters und den anderen Strolchen, die Hubertus Knabe verleumdet und weggeekelt haben.

In Stuttgart steht Michael Ballweg*, IT-Unternehmer und Organisator von Corona-Demonstrationen, jetzt vor dem Landgericht. Er hat ein Dreivierteljahr in Untersuchungshaft gesessen. Ihm wird versuchte Steuerhinterziehung, vollendete Steuerhinterziehung sowie versuchter Betrug in 9450 Fällen vorgeworfen. Die nervöse Staatsanwaltschaft und Beamte, die nicht mehr ohne Rechtsanwalt vor Gericht aussagen, sorgten für erhebliches Aufsehen. Zusätzlich kam in dieser Woche heraus, dass Michael Ballweg mit seinen Spenden keinerlei Gewinn gemacht hatte. Der Vorwurf der Steuerhinterziehung wäre damit hinfällig.

*Warum ein großer Prozess mit vielen Zeugen dennoch veranstaltet wird – darüber redet Tichys Einblick mit Stefan Homburg. Er ist Professor für Öffentliche Finanzen und war Direktor des Institutes für Öffentliche Finanzen der Leibniz Universität Hannover. Heute betreibt er den Youtube-Kanal „Homburgs Hintergrund“ und ist auf X aktiv. 

 

Hör zu, Merzel!!

 

Längerfristige Strategie

Donald Trump ist zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt worden, und das mit einer so entscheidenden Mehrheit, dass die ansonsten ja mittlerweile üblich gewordenen Kritiken an Wahlsystem oder Auszählungsprozedur gar nicht erst aufkommen konnten. Es stellt sich nun die Frage, was dies für den „Alten Kontinent“ bedeutet, und wie es diesem gelingen kann, den Fahrtwind, der nun von der anderen Seite des Atlantiks weht, in unseren eigenen Segeln aufzufangen. Wie kann es uns gelingen, nun auch „Europe great again“ zu machen?

Dazu gilt es, zunächst auf die Unterschiede, dann aber auch die Symmetrien zwischen Nordamerika und Europa hinzuweisen. Massenmigration, demographischer Schwund, Überalterung, Niedergang des Christentums, Familienzerfall, Globalisierung, kultureller Selbsthass, soziale Polarisierung, Hedonismus, eine Politik von Brot und Spielen, Bürokratismus, die Unterwanderung sämtlicher Institutionen durch linksliberale Eliten – all das prägt nicht nur Europa, sondern auch die USA, die beide, ob man es will oder nicht, zur selben Zivilisation gehören und sich auch zukünftig wohl parallel entwickeln werden. Freilich springen auch die Unterschiede ins Auge.

• Die Massenmigration in die USA entstammt wesentlich dem lateinamerikanischen Raum, der kulturell, sprachlich und religiös eng mit der europäischen Zivilisation verbunden ist, und auch die Präsenz afroamerikanischer Minderheiten geht schon viele Jahrhunderte zurück und ist engstens mit dem Selbstbild und Gründungsmythos der USA verbunden. Die Situation in Europa stellt sich erheblich kritischer dar: Nicht nur ist Massenmigration ein verhältnismäßig junges Phänomen der letzten drei Generationen, sie stammt auch größtenteils von außerhalb der europäischen Zivilisation, allen voran aus islamischen Ländern, die weniger von Sehnsucht nach unserem Lebensmodell als vielmehr oft genug von Ressentiment erfüllt sind.
• Damit eng verbunden ist das Problem der religiösen Transformation: Zwar geht auch in den USA die historisch relevanteste Religion, der Protestantismus, massiv zurück; dafür aber wird er größtenteils ersetzt durch den Katholizismus der Lateinamerikaner. In Europa hingegen dringt mit dem Islam die Religion einer uns fremden Zivilisation ein und transportiert völlig andere gesellschaftliche, kulturelle und historische Identitäten.
• Was den mittlerweile so typischen „Selbsthass“ unserer Zivilisation betrifft, so ist dieser zwar ebenfalls ein auf beiden Seiten des Atlantik zu findendes Phänomen: Ursprünglich stammte er aus europäischen, vor allem französischen akademischen Milieus, fand in den USA dann einen späten, aber massiven Widerhall und wurde dann als Breitenphänomen zurück nach Europa exportiert. Auch die Dekonstruktion von Männlichkeit und Geschichtlichkeit ist ein gemeinsames Schicksal. Aber das identitäre Narrativ der USA unterscheidet sich grundlegend von dem Europas und seiner vielfältigen Staaten. Die USA, wiewohl faktisch immer noch dominiert von den WASP-Eliten, sind von Anfang an gegründet auf den Mythos des identitären Universalismus, der kulturellen Inklusivität und der Menschenrechte, wenn diese zunächst auch noch allesamt stark christlich-abendländisch verstanden wurden, während die europäischen Staaten einen erheblich älteren, komplexeren und vor allem ethnokulturell exklusiveren Hintergrund haben.
• Dies erklärt auch, wieso der Begriff der kulturellen „Globalisierung“, hinter dem de facto der Export des amerikanischen „Way of life“ steht, der seinerseits auf einer massiven Verflachung und Vereinfachung der europäischen Zivilisation beruht, in den USA eine gänzlich andere Färbung annimmt als auf dem Alten Kontinent: Während zum Beispiel McDonald’s auf der anderen Seite des Atlantik geradezu „Tradition“ verkörpert, bedeutet die Fastfood-Kette auf der unseren wesentlich Zerfall und Zersetzung.
• Dazu gehört die gänzlich andere institutionelle Struktur der USA und Europas, die einen Vergleich zwischen Trumps Nationalismus und dem eines europäischen Nationalstaats sehr schwierig macht. Zwar sind auch die USA aus vielen, teils sehr autonomen Staaten mit eigener Identität zusammengesetzt, die sich legal oft stärker voneinander unterscheiden als die EU-Mitgliedstaaten; die allgemeine Kohäsion ist aber eine völlig andere als die der EU. Die USA sind mehr als eine Nation, sie sind ein Zivilisationsstaat; etwas, das selbst die größeren europäischen Nationalstaaten seit Verlust ihrer Kolonien nicht mehr sind und das die EU (noch) nicht ist.
• Auch müssen wir die Parteienkonstellation berücksichtigen: Trump ist zwar trotz exzellenter Vernetzung als relativer Außenseiter in die Politik eingestiegen; seinen Aufstieg hat er aber innerhalb einer der beiden Großparteien der USA vollzogen, nicht als Gründer einer dritten Partei. In Europa allerdings sind die meisten konservativen Parteien am rechten Rand des politischen Spektrums entstanden, also außerhalb der klassischen rechtszentristischen Parteien, und können daher auch nicht entsprechende mediale, institutionelle und personelle Netzwerke nutzen, Erfahrungen abrufen oder historische Seriosität vermitteln.
• Und schließlich: Die USA sind ein Imperium und besitzen auch weiterhin imperiale Ambitionen, während die europäischen Staaten sowohl diesen Status als auch, was noch schlimmer ist, den entsprechenden Ehrgeiz verloren haben. Elon Musks Sehnsucht, den Mars zu kolonisieren, hat Trump wesentlich dazu verholfen, als Mann des Aufbruchs, der Hoffnung und der Expansion betrachtet zu werden; wir in Europa haben dem nichts Vergleichbares mehr an die Seite zu setzen und beschränken uns freiwillig darauf, unseren Niedergang touristisch zu verwalten: Unser Niedergang steckt nicht nur in den Zahlen, sondern auch in unseren Köpfen.

Man könnte diesen Punkten noch viele weitere hinzufügen, aber schon so sollte deutlich werden, dass wir die Situation auf der anderen Seite des Atlantiks weder ohne weiteres auf den einzelnen europäischen Nationalstaat übertragen können noch auf die EU. Das ändert freilich nichts daran, dass wesentliche Punkte des Erfolgs Donald Trumps nützliche Inspirationen auch für die europäischen Konservativen sein können: Charisma, Mut zur Vereinfachung, Aufbau eigener Informations- und Kommunikationskanäle, ungebrochener Stolz auf die eigene Geschichte, Optimismus, Priorisierung der eigenen Interessen, Selbstironie, massiver Einsatz neuester Technologien, Rückführung der Politik auf das Persönliche, enge Zusammenarbeit mit Machtträgern in der Welt der Wirtschaft und Medien usw.

Freilich gilt es neben den Divergenzen und Symmetrien auch die gegenwärtige politische Dynamik zu berücksichtigen und zu reflektieren, inwieweit die Situation der USA zum Nutzen der europäischen Konservativen verwendet werden kann. Da steht auf der einen Seite die keinesfalls uninteressante Möglichkeit, die offene Unterstützung der Republikaner zu gewinnen. Nicht nur Viktor Orbán, sondern auch die polnischen und italienischen Konservativen haben sich seit Jahren bemüht, enge Beziehungen zu Trump und seiner Partei aufzubauen, und dürften nun entsprechend belohnt werden.

Es ist sicherlich kein Nachteil, im eigenen innenpolitischen Kampf nicht nur vom mächtigsten Mann der Welt, sondern auch von der wichtigsten internationalen Medienplattform unterstützt zu werden; und wer vorher noch still und heimlich auf einige armselige Rubel aus dem Kreml hoffte, dürfte nun aus Washington erheblich größere Hilfen erwarten. Damit ist aber auch schon das wichtigste Problem benannt: Trump hat zwar oft genug sein Verständnis dafür erwähnt, dass auch andere Staaten auf dieser Erde zunächst an sich denken und „Great again“ werden wollen, bevor sie sich für die „Menschheit“ interessieren; dieses Verständnis dürfte aber spätestens dort Grenzen haben, wo die unmittelbaren wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen der USA tangiert werden (was natürlich auch vice-versa in mindestens eben demselben Maße für die keineswegs selbstlose Unterstützung aus Moskau oder Peking gilt): So sehr man auch ebenso wie Trump die Exzesse der woken Politik kritisiert, dürfte es schwer sein, weiterhin einen guten direkten Draht nach Washington zu wahren, wenn man gleichzeitig etwa das atlantische Bündnis durch ein eurasisches ersetzen will. Dies bedeutet, dass die europäischen Konservativen sich mehr denn je geopolitisch zusammenraufen müssen, wenn sie nicht zu bloßen Marionetten ihrer jeweiligen mächtigen Patrone aus Ost und West und gegeneinander ausgespielt werden wollen – ob sie nun tatsächlich an der Macht sind oder nicht.

Diese letzte Bemerkung ist fundamental: Immer noch wird Europa weitgehend von eben jenen linksliberalen Eliten dominiert, die in den USA zwar formal abgewählt worden sind, aber auch dort in Kultur, Medien und Deep State sehr einflussreich bleiben dürften. Und die europäischen Eliten werden das „Memento Mori“ aus Washington bestens verstanden haben. Zwar werden sie, wie alle Vasallen, auch nun dem neuen Herren im Weißen Haus gehorchen und die entsprechend eingeforderten Maßnahmen – allen voran die militärische Aufrüstung – brav erfüllen, wenn auch rhetorisch moralinschwanger als Oppositionsgeste verklärt. Auch ist zu erwarten, dass man zumindest die surrealsten Exzesse der woken Ideologie zurücknehmen wird, um sowohl Trump stückweise entgegenzukommen als auch die weitere Erstarkung der eigenen Rechten einzudämmen.

Aber vor allem steht zu befürchten, dass die gegenwärtigen Eliten alles tun werden, um an der Macht zu bleiben, und dementsprechend radikaler denn je daran arbeiten werden, nicht nur die entsprechenden Verfassungen umzuschreiben und Spielregeln zu verändern, sondern auch die Grenzen der Meinungsfreiheit so einzuengen, dass eine Machtergreifung der Rechten mit schier unüberwindlichen Hürden konfrontiert wird. Auch die Diffamierung, Kriminalisierung und Verfolgung der politischen Rechten dürfte kaum abebben, sondern im Gegenteil, getarnt als „Kampf gegen Radikalisierung“, verstärkt weitergehen: Ein Blick auf Polen oder Deutschland genügt, um zu verstehen, wohin die Reise gehen wird.

Und schließlich und endlich steht wohl auch zu erwarten, dass das politische Establishment sich verstärkt auf linkspopulistische Parteien stützen wird, die ein vielversprechendes Gegengewicht gegen rechts versprechen und oft genug interessante Schnittmengen mit ihren rechten Antagonisten aufweisen und entsprechend der Hufeisentheorie Wähler abziehen können, wie in Deutschland das BSW, in Belgien die Kommunisten oder in Frankreich Mélenchon und die neue „Volksfront“ zeigen; eine Tendenz, die angesichts der zu erwartenden Vertiefung der Wirtschaftskrise und der entsprechend sich steigernden Attraktivität radikaler sozialer Forderungen immer deutlicher werden dürfte.

Ob diese Taktiken aufgehen werden, hängt wesentlich davon ab, ob es der europäischen Rechten gelingen wird, ihre machtpolitischen Defizite durch enge Zusammenarbeit auszugleichen und gewissermaßen vom Internationalismus der europäischen Linken zu lernen – unter patriotischen Vorzeichen. Dies impliziert aber zuerst die Einsicht in die Tatsache, dass man im Wesentlichen im selben Boot sitzt, dann den Schulterschluss mit den Nachbarn und die Absage an den klassischen nationalistischen Souverainismus mit seinem Potenzial zur Fragmentierung, und schließlich das Bekenntnis zur gemeinsamen abendländischen Identität und den sich daraus ergebenden Konsequenzen des politischen Hesperialismus im Zeitalter der Multipolarität: Die echte Antwort auf Trumps „Make America great again“ ist nicht „Make Germany/France/Italy/Hungary/Slovenia/Luxemburg great again“, sondern „Make Europe great again“. Und dieses „Europa“ muss erst noch seinen gegenwärtigen Feinden in Brüssel entwunden und dann völlig neu aufgebaut werden.      David Engels

Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen den USA und Europa, den Engels vergisst: Die USA haben nicht die schrecklichen demographischen Probleme, die Europa hat. 1. werden mehr Kinder in den USA gezeugt, und nicht nur von Muslimen. 2. haben die USA nicht einen gigantischen Kontinent wie Afrika in ihrer Nähe. Afrika war noch Anfang des 20. Jahrhunderts so dünn besiedelt, dass es nicht mehr Menschen dort gab als es Einwohner in Frankreich und Deutschland damals gab, während Afrika heute dank europäischer Entwicklungshilfe eine Vagina Nationum ist, die wesentlich zur Übervölkerung der Erde beiträgt. ceterum censeo progeniem hominum esse diminuendam

Was Engels ebenfalls unerwähnt lässt, ist die Tatsache, dass zwar damit zu rechnen ist, dass die Linken erbarmungslos zurückschlagen werden, aber sie werden dabei von Genies wie Haldenwang geführt und von Engeln wie Faeser beschützt. Wenigstens das gibt Hoffnung.

Mittelfristige Strategie

Die CDU kann mit Merz als Ersatz-Scholz nur noch implodieren. Sie wird mit der FDP in Deutschlands Korridoren rumlungern. Nicht sofort, aber bald. In Deutschland sind Vorgänge des Gemütswandels zähflüssig. Uns fehlt das freimütigere Temperament der Österreicher, das noch freimütigere der Italiener erst recht.

 

 

Schwarzgrüner geht es nicht

 ein bisschen mehr hier

Rassenkundemanifest 2024

 

Die Deutschen sind das einzige Volk, dass sich ständig selbst bepisst. Offenbar zu recht. Ich verachte die Antideutschen so sehr, dass sie mich zu ihrem Ehrenmitglied machen würden, wenn sie es wüssten.

"Ius" heißt nicht nur "Recht", sondern auch "Brühe"!

Und so aktuell wie heute war diese Ambivalenz wohl noch nie.

Krah zeigt, wie man sein Ding macht! Und unser Ding!!

Das geht nur so.

Peter Taubers Erbe

Friedrich Merz will keine Rückabwicklung der Ampel-Politik — das hat er nun hinlänglich zum Ausdruck gebracht. Merz will an die Macht. Dazu will er Rot oder Grün — aber keinen Politikwechsel.

Und er will Krieg.

Die guten Umfragewerte verdankt die Union allein der Verwüstung, die die Ampel-Regierung hinterlassen hat und dem Spiel der Medien, die die CDU als "Opposition" darstellen. 

 

Wir dürfen aber nicht vergessen, daß es die CDU war, die die maßgeblichen Weichen für den deutschen Niedergang stellte: bei der Masseneinwanderung genauso wie bei der dilettantischen »Energiewende«. Ganz zu schweigen von der politischen Manipulierung des Robert Koch Instituts, des inkompetenten Mangements der Coronaproblematik und der verlogenen Täuschung des deutschen Volks.

 

Merz. wird die politische Hypothek von Merkel nicht überwinden — er wird ihr Werk vollenden.

 

 

 

Man kann Deutschland nur noch durch Verballhornung ertragen

 

Schwarzgrüne Vision

"Vor 20 Jahren hätte ich schwarzgrün total spannend gefunden. Da hatte ich tatsächlich die Vorstellung, die damalige Fischer-Coolness der Grünen färbt auf die Union mit ihrer Bierbauch&Strickjacken-Spießigkeit ab und die ordnungspolitische Solidität der Union auf die Grünen. Heute sehe ich, dass es leider genau andersherum ist. Die Union ist politisch genauso irrational und bekloppt geworden wie die Grünen und die Grünen sind mittlerweile genauso fettgefressen, selbstzufrieden, machtgeil und strickjackenspießig-verkniffen-humorlos wie die alte Union."  Wolfram Ackner

Ich dachte sogar schon zu Kohls Zeiten, die ideale Kombination wäre eigentlich Schäuble als Kanzler mit Joschka Fischer als Außenminister. Denn von Weltinnenpolitik verstand Fischer was, und damals lag ihm auch noch an Umweltschutz. Die unwahrscheinliche Komponente dieser Vision wurde war, kommentierte Uwe später. Inzwischen ist schwarzgrün ein Albtraum. Das Schlimmste ist, wenn jemand deine Träume aufgreift und in Scheiße verwandelt. Das muss ich fast jedes Mal denken, wenn ich mir im Dlf eine Jazzsendung anhöre: Die Musik ist sogar oft gut, aber die Kommentierung ausnahmslos immer ideologisch vernagelt und mystifizierend. Anfang der 80-er Jahre verstand ich nie, was italienische Intellektuelle mit "deutschem Irrationalismus" meinten (mir fiel damals immer der italienische auf), heute weiß ich es nur zu gut. Es ist wahrlich kein Zufall, dass bereits damals, als man in Italien so manchen Sektierer in orangenen oder purpurnen Kleidern rumlaufen sah, der aus Poonah von Osho erleuchtet zurückkam, viel mehr junge Menschen aus Deutschland nach Poonah schwärmten oder von Osho schwärmten. Sogar Sloterdijk kehrte tief beeindruckt aus Indien zurück.

Merz gerät vor der eigenen Courage in Panik

 

mRNA passiert die Plazentaschranke

 Was Mai Thi Nguyen-Kim wohl dazu sagt??

Sie riss ihren Mund während der Coronazeit ja noch weiter auf als von Hirschhausen und Drosten. Sie erklärte auf ihre Weise, weshalb in kürzester Zeit ein Medikament geprüft worden war, wozu normalerweise 10 Jahre nötig sind, um zu schlussfolgern, Langzeitwirkungen könne es nicht geben, und sie plädierte dafür, dass noch weniger wissenschaftliche Auseinandersetzung an die Öffentlichkeit getragen werden solle, weil die Bürger dadurch nur unnötig verwirrt und beunruhigt würden.

Free Speech!

Wo die Freiheit der Rede nicht besteht, sind alle anderen Freiheiten gefährdet. 

Elon Musk ist unersetzlich. Leider. Denn es dürfte gar nicht vorkommen, dass ein einzelner Mann unersetzlich wird. Aber wenn die Freiheit der Rede überlebt, dann nur dank Leuten wie Trump und Musk.