In einem mündlichen Editorial zu seinem Magazin ''Antipresse'' (02.09.2022) legt der Schweizer Schriftsteller Slobodan Despot im Anschluss an eine packende Auslegung des Kindermärchens „Der kleine Däumling“ eine bedenkenswerte These vor:
Ist der Gegenstand der Enteignung der Körper, nehmen sich also die Mächtigen das Recht, über die Körper der einfachen Leute zu verfügen, dann sind Sie in einer Sklavengesellschaft. Ist der Gegenstand der Enteignung der Boden, dann sind Sie in einer Feudalgesellschaft. Betrifft die Enteignung die Arbeit, dann sind Sie in einer kapitalistischen Gesellschaft. Doch der Kapitalismus, das weiß man, auch ohne Marx gelesen zu haben, steckt seit langem in einer Krise. … Also hat man irgendwann beschlossen, damit Schluss zu machen. Das nennt Klaus Schwab (Juli 2020) „Great Reset“.
Der Great Reset, der große Umbruch, ist nichts anderes als der Kapitalismus, der beschlossen hat, zu etwas anderem überzugehen. Und dieses andere definiert der Historiker nicht mehr als Enteignung des Körpers oder Enteignung des Bodens oder Enteignung der Arbeit, sondern als Enteignung des Bewusstseins.
Sie ähnelt ein bisschen der Enteignung des Körpers, aber mit modernen Mitteln. Man beherrscht die Leute, indem man sie in eine Blase einschließt, wobei jeder Impuls, den sie erhalten, keine Information ist, sondern eine Aufforderung zum richtigen Verhalten. (…)“
Zu diesem Umbruchsübergang auch David Engels.
Neu
ist nicht nur, dass der ganze Westen vor Propaganda nur so trieft,
sondern auch dass die gesamten No-Global-Bewegungen, die sich vor 20
Jahren in Porto Allegre und Florenz zu strategischen Beratungen trafen,
zu nützlichen Idioten superreicher Globalisten
geworden sind. Das ist eine 180°-Umkehr, die selbst ich nicht
vorhergesehen habe. Es ist aber nur indirekt das Bewusstsein, dass einem
genommen wird. Das Bewusstsein verkümmert, weil dem Menschen die
Verfügungsgewalt über die Vernetzung abgenommen wird. Und die Ruhe wird
uns vollends genommen! Die Akzeleration, die Anfang des 20. jahrhunderts
begann, wächst ja immer noch und sie allein bewirkt ja schon die von
Naipaul beschriebene Entwurzelung, auch ohne Akteure mit böser Absicht.
Dagegen wird die Slow Food Bewegung nicht viel ausrichten können. Was
also verschafft Abhilfe gegen Shadow-Ban?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.